Стаття 10 - Свобода вираження поглядів
Посібник із судової практики
Оновлення
Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.
Авагян проти Росії, № 36911/20
Визнання заявниці винною у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме умисне поширення "недостовірної інформації", зокрема коментарів, у яких вона ставить під сумнів наявність випадків COVID-19 в її регіоні, що були опубліковані в її бізнес-акаунті в Instagram.
Рішення
Бацковіч проти Сербії (№ 2), № 47600/17
Накладення штрафу на адвоката за неповагу до суду через заяви, зроблені у його письмовому запереченні на рішення суду першої інстанції.
Рішення
Мілашина та інші проти Росії, № 75000/17
Стверджувана нездатність захистити заявників, видавця газети та журналістів, від усних погроз і нападів з боку чеченських високопосадовців і релігійних лідерів після того, як вони повідомили про масові викрадення, свавільні затримання, катування та вбивства чеченськими органами влади осіб, яких вважали гомосексуалами.
Рішення
Ключові теми
Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.
Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми
- Захист від мови ворожнечі (Статті 8, 13 та 14)
- Заходи спостереження (Тероризм)
Корисні матеріали
Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.
- Freedom of expression (no. CDH(75)6)
- Freedom of expression (no. DH(56)15)
Корисні посилання
Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.