Articolul 34/35 - Cereri individuale și condiții de admisibilitate
Ghid privind jurisprudența
Actualizări la articole
Cauze selectate pentru actualizarea ghidului privind jurisprudența.
Comunitatea evreiască din Salonic împotriva Greciei, nr. 13959/20
Art. 35: Pretinsă ingerință, constând în pierderea irevocabilă a dreptului de proprietate asupra unui teren în litigiu, care rezultă dintr-o hotărâre definitivă a Curții de Casație pronunțată în 2019, și nu dintr-un decret adoptat în 1955 care prevedea transmiterea terenului către statul elen.
Hotărâre
Mansouri împotriva Italiei (dec.) (MC), nr. 63386/16
Art. 35: Capăt de cerere privind legalitatea și condițiile de izolare ale unui resortisant tunisian la bordul navei utilizate pentru returnarea acestuia în Tunisia în baza unei decizii care îi refuza intrarea în Italia.
Decizie | Rezumat juridic
Bogdan Shevchuk împotriva Ucrainei, nr. 55737/16
Art. 34: Pretinsele presiuni exercitate de autorități asupra reclamantului pentru ca acesta să își retragă cererea formulată în fața Curții.
Hotărâre
Teme-cheie
Liste de cauze adnotate pe un subiect relevant pentru acest articol.
Teme-cheie conexe din alte pagini de articole / teme transversale
- Reprezentarea copilului în fața CEDO (Art. 8)
Materiale utile
Selecție de materiale de jurisprudență privind acest articol.
Linkuri utile
Linkuri către o selecție de site-uri privind jurisprudența Curții în general.